【2026年】キッズケータイおすすめ6選｜選び方7つで迷わない

「小学生に持たせる端末、結局どれが正解？」
キッズケータイ選びって、機種のスペック勝負に見えて、実は“家庭で続く運用”を作れるかが9割です。

たとえば、機能が充実していても「学校ルールに合わない」「通知が多すぎて親が見なくなる」「充電が切れて結局使われない」…こうなると、見守りの意味が薄れてしまいます。
この記事では、先に判断軸（連絡手段・制限・見守り）を固定してから、おすすめ端末を比較します。最後は「今日やること（3ステップ）」まで落とし込むので、読み終わったら迷いがかなり減るはずです。

結論：迷ったら「学年×連絡手段×制限の強さ」で決める

最初に結論です。迷っている家庭ほど「全部できる端末」を探しがちですが、子ども向けはむしろ“できない安心”が価値になる場面が多いです。

連絡が通話中心でいいなら「キャリアのキッズケータイ」が堅実

低学年〜小4くらいまでは、連絡が「緊急時の通話」と「短い連絡」で足りる家庭が多いです。この時期は、余計なアプリやネットの入口がないほうが、親も子もラク。
まずは安全に持ち歩けて、困ったら親へつながることが最優先になります。

この判断が大事なのは、「最初から高度な使い方」を前提にすると、運用が破綻しやすいからです。低学年は、操作が複雑だとそもそも端末を使わなくなります。結果的に“見守りが続く家庭”は、最初の1台で欲張りすぎず、必要最低限から始めていることが多いです。

連絡が増えてきたら「キッズスマホ系」が現実解になりやすい

小3〜小6になると、習い事・友だち・待ち合わせなどで「短いやり取り」が増えます。通話だけで回そうとすると、親が取り次ぎ役になって地味に疲れがち。
この時期は、普通のスマホをいきなり渡すより、見守りと制限を前提に運用しやすい“キッズスマホ枠”を検討すると、家庭が回りやすいです。

ここで重要なのは「スマホにするかどうか」より、段階的に運用できるかです。最初は家族との連絡中心、次に時間制限、必要になったらアプリや連絡先の範囲を広げる…という順番にすると、親の不安が減り、子どももルールに納得しやすくなります。

折りたたみ＋物理キー派なら「MIVEケースマ」も選択肢

「スマホの板が苦手」「タッチ操作よりボタンが安心」という子もいます。そういう場合、折りたたみ＋物理キーは意外とハマります。
ただしスマホ寄りになる分、通知・アプリ・課金の管理は家庭側の設計が前提。本人の自己管理が育ってきた高学年〜中学生寄りで、家庭ルールを作れるなら満足度が上がりやすい選択肢です。

折りたたみタイプは「持ったときの安心感」が強い一方で、機能的にはスマホに近いケースもあります。つまり、形は“ケータイ”でも中身は“スマホ寄り”になりやすい。だからこそ、端末そのものよりも、親がどこまで管理を続けられるかが選び方の核心になります。

まず整理：キッズケータイ・キッズスマホ・見守りGPSの違い

比較記事がややこしくなる一番の理由は、目的が違うものを同じ土俵で比べてしまうことです。違いは大きく3つだけ。

• 連絡の濃さ（通話だけ？メッセージ中心？）
• 制限の強さ（できない安心がどれくらいある？）
• 親の管理負担（設定・通知・運用の手間）

この3つを先に決めると、候補は自然に2つくらいに絞れます。逆にここを決めずに機種名だけ眺めると、「どれも良さそう」に見えて迷子になります。

この整理が効く理由は、端末の“良し悪し”は家庭によって真逆になるからです。たとえば通知が細かい機種は、マメな家庭には神ですが、忙しい家庭には通知地獄になりがち。まずは目的を分けるだけで、「合う・合わない」がハッキリします。

見守りGPSが向く家庭：位置が分かれば十分／連絡は別で足りる

見守りGPSは、まだ行動範囲が狭く「位置さえ分かれば安心」という家庭に向きます。学童や先生経由で連絡が足りるなら、無理に通話端末まで持たせなくても回ることがあります。
ただし、迎えの変更が多い・習い事が複数あるなど、連絡が頻繁に発生する家庭だと、GPSだけでは結局親がバタバタしがちです。

ここでのポイントは「位置が分かる＝安心」かどうか。親が本当に困るのは、位置が分からないことだけではなく、“連絡が取れないこと”の場合も多いです。生活の中で「子どもから連絡が必要になる瞬間」があるなら、GPS単体よりも通話やメッセージ手段も含めて考えたほうが後悔しにくいです。

キッズケータイが向く家庭：通話＋防犯＋強い制限が安心材料

キッズケータイの価値は、機能の多さではなく“余計な入口がないこと”にあります。連絡先を絞りやすく、知らない相手との接点を増やしにくい設計が前提の機種が多いです。
親が忙しくて細かい設定まで手が回らない家庭ほど、最初から子ども向けに整っている端末の方が失敗しにくいです。

このタイプは、親にとっての“安心の省エネ”が最大のメリットです。毎日設定を調整しなくても、端末側が安全寄りに作られているので、ルールを守らせるストレスが減ります。最初の1台として「とにかく運用を回す」目的なら、かなり強い選択肢です。

キッズスマホが向く家庭：スマホ体験＋見守りを段階的に始めたい

高学年に近づくほど、通話より“短いやり取り”が増えます。でも普通のスマホは早い気がする。その谷間を埋めるのがキッズスマホです。
ポイントは、最初から全部を許可するのではなく、「必要な分だけ解放していく」こと。

キッズスマホは「最初の運用設計」がうまくいくと、親子ともにラクになります。逆に、最初から自由にしすぎると、結局ふつうのスマホ運用と同じ悩みが出てしまうことも。だからこそ、導入直後は“連絡と見守り中心”に寄せてスタートするのが王道です。

失敗しない選び方7つ（判断軸を先に固定）

おすすめ機種を見る前に、この7つを先に決めると迷いにくくなります。
コツは「最初から完璧を狙わない」こと。まずは最低限で回る状態を作って、必要が出たら足す。これが家庭が揉めにくい最短ルートです。

1）連絡手段は何が必要？（通話／SMS／メッセージ）

親が仕事中に電話に出られないなら、メッセージ中心の方が現実的。逆に、親がメッセージを見落としやすいなら通話中心が安心です。
子ども側の理解力も大事で、低学年は「電話する」「押す」だけのほうが迷いにくいことがあります。

この軸を最初に決めると、端末選びが一気にラクになります。なぜなら、連絡手段が決まれば「必要な回線・プラン」も連動して決まるからです。とくに共働き家庭は、親の生活導線（いつ通知を見るか／電話に出られるか）がそのまま正解になります。

2）制限はどこまで必要？（連絡先／ネット／アプリ／課金）

制限は厳しければ良いわけではなく、「守れる範囲」が大事です。
最低でも、次の3点だけ先に決めると失敗が減ります。

• 連絡先は家族だけ？それとも数人までOK？
• ネット（ブラウザ）は必要？不要？
• 課金は絶対NG？親の承認があればOK？

この3点が曖昧だと、買ったあとに揉めやすいです。逆に言うと、ここが決まっていれば細かいスペック差は“後から調整できる問題”になります。制限の目的は、子どもを縛ることではなく、親が安心して渡せる状態を作ること。そこを押さえると、親子のストレスがぐっと減ります。

3）GPSは精度より“通知設計”（到着／離脱／危険エリア）

GPSは環境によってズレます。屋内・地下・高い建物の周辺では誤差が出やすいので、「常にピタッと当たる」前提で期待しすぎると不満になります。
だから重要なのが通知設計です。通知は「学校」「学童」「自宅」など重要地点に絞り、まずは到着通知だけで運用を回す。慣れてきたら離脱通知や危険エリア通知を追加する。

ここを丁寧にやると、見守りが“親の負担”になりにくいです。通知を増やしすぎると誤通知が増え、親が通知をオフにしてしまい、見守りが形だけになることがあります。最初は少なく、重要だけ。これが実は最強です。

4）防犯ブザー連動：鳴らしたら親に何が届く？

防犯機能は「あるかどうか」より、「鳴らした時に親がどう動けるか」が重要です。通知はどこに届くのか、位置情報はすぐ見られるのか。
おすすめは、購入後に1回だけ家庭内テストをすることです。

テストは数分で終わりますが、安心感は段違いです。子どもにも「困ったらこれを押す」と伝えやすくなり、親側も“その時の動き方”が分かります。いざという時は焦るので、先に手順を体で覚えておくのがいちばん強い備えになります。

5）学校・学童の持ち込みルール（ここでつまずきやすい）

学校・学童のルールは地域や施設で違いがあり、「持ち込み不可だった」が一番もったいないです。
確認は、規則を全部聞くより3点に絞るとスムーズです。

• 登下校時の所持はOKか
• 校内は電源OFF／ランドセル内など条件があるか
• 緊急時の例外があるか

この3点が分かれば、運用のイメージが固まります。大事なのは「持って行けるか」だけでなく、「どう持って行くのがルール上安全か」まで把握すること。ここが曖昧だと、子どもが困ったり、先生側にも迷惑がかかったりして、結局持たせにくくなります。

6）充電が続く仕組み（置き場所固定／置くだけ充電）

見守りは、電池が切れた瞬間に終わります。これは性能より習慣です。
「帰宅したらここに置く」「寝る前にここで充電する」を決めるだけでトラブルが激減します。

ここは意外と見落とされますが、端末選びの“最重要項目”のひとつです。どんなに高機能でも、電池が切れていたら意味がありません。親が毎晩チェックしなくても回るように、生活動線に充電場所を置く。これだけで見守りの安定感が上がります。

7）紛失・破損コストと補償（兄弟で増えるほど重要）

子どもの端末は紛失・破損が起きます。ここは「起きない前提」にしないほうが、結果的に平和です。
ポイントは、紛失した時の“行動手順”を先に決めること。
「怒らないで報告する」「親に連絡」「位置検索」「学校・学童に連絡」「当日の連絡手段を代替」…など。

手順を決めておくと、見つかる確率が上がります。子どもは「怒られるのが怖い」と黙ってしまいがちですが、早期対応ができれば見つかる可能性は上がります。補償に入るかどうかも大事ですが、それ以上に「すぐ言える家庭ルール」を作る方が、実はトラブルを小さくできます。

おすすめキッズケータイ・キッズスマホ6選

ここでは細かいスペック差よりも、「どんな家庭に合うか」で整理します。
まずは下の表で候補を2つに絞り、そのあと各機種の説明で“自分の家庭の運用に合うか”を確認してください。

この表は「細かいスペック比較」をするためではなく、家庭に合う候補を素早く絞るためのものです。とくに見てほしいのは「向く学年」「制限の強さ」「連絡手段のイメージ」。ここが家庭の現実とズレると、買っても使われなくなります。まずは候補を2つまで絞ってから、次の説明で“運用の相性”を確認してください。
（表の読み方を先に押さえておくと、比較がスムーズになります。「良さそう」で選ぶとブレやすいので、“家庭の運用に合うか”を最優先に見るのがコツです。）

Hamic（ハミック）：高学年の「連絡が増える問題」を回しやすい

高学年は、連絡が「通話だけ」では回らなくなることが増えます。集合場所の変更、習い事の送迎、友だちとの待ち合わせなど、短いやり取りが積み重なるからです。
ここで普通のスマホを渡すのは早い気がする。でもキッズケータイだと物足りない。その中間で、見守りと制限を前提に“段階的に運用しやすい”のがキッズスマホの良さです。

大切なのは、「便利そうだから」ではなく、「家庭ルールを守れる形で導入できるか」。最初から全部を許可せず、家族連絡を中心に始める。慣れてきたら範囲を広げる。こういう“段階運用”ができると、親子ともにストレスが少ないです。
なお、LINEについては端末的に入れられる場合でも、運用上の注意点があるため、導入目的（家族連絡だけか／友だち連絡も必要か）で判断するのが安全です。

MIVEケースマ：折りたたみ＋物理キーでスマホ寄り運用ができる

MIVEケースマは、折りたたみで物理キーがある“ケータイらしさ”と、スマホ寄りの運用を両立しやすいのが魅力です。タッチ操作が苦手な子や、スマホの形に抵抗がある子には「持った時の安心感」が効くことがあります。
一方で、スマホ寄りである以上、通知・アプリ・課金などは家庭側の設計が必要です。

「形がケータイ」だと油断しがちですが、設定と運用は“スマホ側”に寄ると考えるほうが安全です。だからこそ、候補にするなら「家庭ルールを作って守れるか」を最初に決めておくのがポイント。仕様の詳細は公式情報で確認しつつ、無理のない運用を優先しましょう。

MIVEを取り扱っているMVNO
※取り扱い状況、在庫状況は各公式サイトでご確認ください

キッズフォン4（ソフトバンク）：初めての1台で失敗しにくい王道

低学年の「まずは安全に連絡できる」を作りやすいのがキッズフォンの良さです。親の管理負担が大きくなりにくく、子どもも操作で迷いにくい方向に寄っています。
この時期は、機能の多さより「持ち歩く」「困ったら親に連絡する」「いざという時の防犯」が大事です。

初めての1台は、“家庭で続く”ことが何より重要です。軽さ・電池・操作の分かりやすさなど、毎日の使いやすさが積み重なると、見守りが自然に機能します。スペックの強さよりも「持たせ続けやすいか」という視点で見るのが失敗しないコツです。

mamorino6（au）：見守り・防犯を厚めにしたい家庭向き

見守り・防犯をしっかり持たせたい家庭は、機能の強さだけでなく「通知をどう設計するか」で満足度が決まります。
おすすめは、重要地点を増やしすぎないこと。学校・学童・自宅など“本当に必要な場所”に絞り、まず到着通知から始める。慣れてから離脱通知を追加する。

見守りは、設定を盛りすぎると親が疲れやすいです。最初は少なく、運用が回る形にしてから足す。これはどの端末でも共通の勝ちパターンです。特に低学年は行動範囲も限られやすいので、通知を絞るだけで“安心の質”が上がります。

キッズケータイ KY-41C（ドコモ）：定番バランスで迷いにくい

初めての1台で大事なのは、子どもが“使える”こと。使い方が難しくて持ち歩かなくなるのが一番もったいないので、定番は安心です。
低学年は「連絡先を絞る」「余計なことが起きない」だけで、家庭のストレスがかなり減ります。

キッズケータイの“良さ”は、できることが少ないことそのものです。親の管理コストが小さく、子どもも迷いにくい。結果的に、端末が生活に馴染みやすく、見守りが継続しやすくなります。

キッズケータイ コンパクト SK-41D（ドコモ）：軽さ・持ち歩き重視で“置いていく”を減らす

子どもの端末は「持っていないと意味がない」が本音です。コンパクトモデルは、持ち歩ける確率を上げる選択肢。小柄な子ほど「軽い」「邪魔にならない」が継続のポイントになります。
ストラップやランドセル固定とセットで考えると、置き忘れ・紛失の確率を下げられます。

“見守りが続く家庭”ほど、実はここを重視しています。機能の差より、「毎日持たせられるか」「毎日充電できるか」。小さく軽い端末は、そのハードルを下げてくれます。結果として、安心が安定します。

料金の見方：「基本料＋見守り＋端末代」で比べる

料金は端末代だけ見ても判断を間違えがちです。実際は「毎月いくら」が家庭のストレスに直結します。
おすすめは、月額の上限を先に決めてから、必要な機能を当てはめること。安さだけを追うと、必要な見守りを削って不安が増えたり、逆に盛りすぎて続かなかったりします。

月額はこの順番で見る（基本料→見守り→端末代）

1. 毎月の基本料（回線）
2. 見守りサービスの月額（必要な人だけ）
3. 端末代（分割なら月額に上乗せ）

この順番が大事なのは、固定費は“続くかどうか”に直結するからです。最初に上限が決まっていれば比較で迷いにくいし、家族内の合意も取りやすいです。逆に上限がないまま比較すると、気づけばオプションだらけになって「やっぱり高いからやめよう」となりがち。まず枠を決めるのが、いちばん現実的な節約です。

料金の目安（公式プランの例）

• ドコモ：対象条件を満たすと、キッズケータイプランが月額550円（税込）
• ソフトバンク：キッズ向けプランとして月額748円（税込）の案内（キッズフォン向け）
• Hamic：月額の目安として1,100円（税込）の案内（端末代は別）

※上記は「この金額だけで全て完結」という意味ではなく、利用状況やオプションで増減します。ですが、目安を知っておくだけで「高すぎて続かない」「安さ優先で不安が増える」を避けやすくなります。家庭にとっての最適は、“最安”ではなく“無理なく続く価格帯”です。

よくある失敗と回避策（困りごとを減らす）

端末の差より「運用でつまずくポイント」のほうが満足度に直結します。ここを先に知っておくだけで、失敗はかなり減ります。

GPSがズレる：通知の置き方で“誤通知・見落とし”が起きやすい

GPSは万能ではありません。ズレたときに困るのは、親のスマホが通知で埋まることです。
回避策は、通知を増やしすぎないこと。重要地点（学校・学童・自宅）に絞り、まずは到着通知だけで回す。慣れてきたら離脱通知を追加。

この「最小構成→追加」の順番にすると、誤通知が減り、親が通知を見続けられます。見守りは“続くこと”が命。完璧な精度を求めるより、通知が現実的に運用できる形にするほうが、結果として安心が強くなります。

通知が多すぎ：親がOFFにして見守りが形だけになりやすい

見守りが続かない原因の上位がこれです。最初に「全部入れておこう」と設定しすぎて、親のスマホが鳴りっぱなし。仕事中に通知が増えると、親は見守り自体に疲れてしまいます。
解決策は、通知を“減らす勇気”。到着通知を2地点だけにする、危険エリアは最初は入れない、離脱通知は後から追加する。

「通知が多い＝安心」ではありません。むしろ、通知が少ないほど“見る”確率が上がります。見守りは結局、親が見るから安心になる。だから、親が見られる量に落とすのが正解です。

学校でNG：持たせても使えない（事前確認のコツ）

買ってから「持ち込み不可」が分かると精神的ダメージが大きいです。
聞くのは3つだけ：登下校はOKか、校内の扱い（電源OFF・ランドセル内など）、緊急時の例外があるか。

この3点が分かると、端末選びの方向性が一気に固まります。「校内は電源オフ」「登下校だけ所持OK」など条件がある場合も多いので、ルールに合わせて“使い方を決める”発想が大事です。端末を変えるより、運用を合わせるほうがスムーズなケースもあります。

壊した・無くした：想定外の出費（補償と運用ルール）

紛失時に一番危険なのは「怒られるのが怖くて黙る」こと。発見が遅れるからです。
先に“責めない・すぐ言う”ルールと手順を決めておくのが大事です。

ルールは短くてOKです。「無くしたらすぐ言う」「怒らない」「一緒に探す」。これだけで報告のハードルが下がります。補償の検討と同時に、家庭の“事故対応マニュアル”を作っておくと、いざという時に親も子も落ち着いて動けます。

親がやる「10分設定」チェックリスト（買って終わりにしない）

端末を買うより、この10分のほうが安心に効きます。最初の設定が雑だと、通知地獄や充電切れ、連絡先が増えすぎるなど運用トラブルが起きがちです。
逆に、最初に“少なく・重要だけ”を作っておけば、あとは微調整で回ります。

連絡先を絞る（家族＋緊急だけ）

最初は少ないほど勝ちです。連絡先が多いと、誰からか分からない着信が増えたり、子どもが迷ったりします。
まずは家族・学童・緊急連絡先だけ。慣れてきたら追加すればOKです。

この手順が効くのは、低学年ほど「判断の分岐」が苦手だからです。連絡先が多いと、緊急時に誰へ連絡するか迷ってしまいます。最初に“迷わない設計”にしておくことで、親も子も安心して使い続けやすくなります。

到着・離脱通知の設定（最小で2つから）

通知は2地点で十分です。学校と学童、または学校と自宅など。
まずは到着通知を2地点だけ。運用が安定したら離脱通知を追加。

通知は「増やす」より「減らす」ほうが難しいです。だから最初から少なくしておくのが正解。最小構成で回せれば、親の負担が小さく、見守りが続きます。続いたあとに必要な分だけ追加するほうが、家庭のストレスは圧倒的に少ないです。

防犯ブザー時の動作確認（1回やるだけで安心が段違い）

鳴らす→親に何が届くか確認→位置情報を見る。これを一度やるだけで、「いざという時に何をすればいいか」が分かります。
子どもにも「困ったらここを押す」と説明しやすくなります。

“テストしておく”だけで、緊急時の不安が減ります。防犯機能は「ある」だけでは足りません。「使える」状態にして初めて意味が出ます。週末に1回、家の中でやるだけでも十分です。

充電場所の固定（続く家庭はここが上手い）

「帰ったらここに置く」を固定すると、電池切れが激減します。
おすすめは玄関近くやランドセル置き場の近く。帰宅動線の中に充電場所があると、親が声をかけなくても続きやすいです。

見守りが続く家庭は、端末を“生活の一部”にしています。充電場所を固定するのは、ルールを増やすことではなく、迷わない仕組みを作ること。親の負担を増やさずに、端末が自然と回るようになります。

学年別：いつ何に切り替える？

学年はあくまで目安で、本当は「生活導線」と「連絡の必要度」で決まります。登下校が一人か、学童や習い事があるか、迎えの変更が多いか。ここが分かれば、必要な連絡手段と見守りの強度が見えてきます。

小1〜小2：見守りGPS or キッズケータイ（連絡頻度で分岐）

この時期は「連絡が必要か」が分かれ道です。学童や先生経由で連絡が足りているなら、見守りGPSで安心の土台を作るのもあり。
迎えの変更が多い、子どもから連絡が欲しい、登下校で一人時間が増えるなら、キッズケータイが安心です。

小1〜小2は、親の不安がいちばん大きい時期でもあります。だからこそ「できること」を増やすより、「不安を減らす仕組み」を優先するのがポイント。連絡が頻繁に起きないならGPS、連絡が起きるなら通話手段。ここを分けるだけで選択が簡単になります。

小3〜小4：習い事増→短いやり取りが増える

習い事や友だちとの遊びが増えると、連絡の回数が増えます。「迎えの場所が変わった」「今日は先に帰る」など、短い連絡が積み重なる時期です。
通話中心だと親も子も疲れやすいので、メッセージ運用が便利になります。

この時期は、親側も忙しくなりがちです。だから「電話に出られない」場面が増える家庭ほど、メッセージが効いてきます。キッズスマホに寄せるなら、まず家族連絡中心でスタートし、運用が回るのを確認してから広げるのが安全です。

小5〜小6：連絡の中心がメッセージへ寄りやすい

高学年は、友だちとの連絡が一気に増えます。家庭内だけの連絡手段だと、親が取り次ぎ役になりがちです。
この時期は「段階的に使い方を広げる」運用がハマります。

高学年は“自由にしたい気持ち”も強くなります。ここで一気に解放するとトラブルが増えやすいので、段階運用がちょうどいい。親にとっても「全部管理し続ける」より「必要な範囲だけ管理する」ほうが続きます。

中学生：スマホ寄りに移る家庭の条件

中学生は、連絡がアプリ中心になりやすい一方で、自己管理の差も大きいです。
スマホ寄り端末を選ぶなら、「家のルールを守れるか」「通知に振り回されない運用ができるか」「親が最低限の管理を続けられるか」が重要です。

ここは“端末選び”より“家庭の合意”が最重要です。ルールが曖昧だと、結局親が疲れます。逆に、短いルールでも合意が取れていると、子どもも納得しやすく、トラブルが小さくなります。

よくある質問（FAQ）

キッズケータイは何歳から必要？

目安は「登下校で一人の時間が増えたタイミング」です。学年より生活導線。小1でも登下校が一人なら必要度が上がりますし、小3でも常に大人が一緒なら急がない家庭もあります。

ここは“世間の目安”よりも、“自分の家庭の不安ポイント”を基準にするとブレません。「迷子が怖い」「連絡が必要」「防犯を強めたい」など、理由がはっきりすると必要な機能も見えてきます。逆に理由が曖昧なまま買うと、持たせる目的がブレて使われなくなりがちです。

見守りGPSだけじゃダメ？

ダメではありません。連絡が不要なら十分な家庭もあります。ただ、迎えの変更が頻繁、習い事が多いなど「連絡が発生する家庭」だと、GPSだけでは結局親が困りやすいです。

判断のコツは「位置が分かれば安心」か「子どもから連絡が必要」か。後者なら、通話・メッセージ手段も含めて考えたほうが後悔しにくいです。GPSは“安心の土台”にはなりますが、“連絡の代わり”にはなりにくい点だけ押さえておくと迷いが減ります。

学校に持ち込みOKか分からない時は？

買う前に確認が一番です。聞くポイントは3つ：登下校はOKか、校内の扱い（電源OFF・ランドセル内など）、緊急時の例外があるか。

この3点が分かるだけで、端末選びの方向性が固まります。確認が面倒に感じても、ここを飛ばすと「買ったのに使えない」が起きやすい。最初にひと声かけるだけで、後悔の確率が大きく下がります。

LINEは使えますか？

結論から言うと、端末の種類で変わります。

• キャリアのキッズケータイは、そもそもアプリを自由に追加して使う設計ではない機種が多く、LINEのようなアプリ運用は向きにくいです。
• キッズスマホ系は、端末的に入れられる場合があっても「トラブル・電池消費・運用の難しさ」などがセットになりやすいので、家庭ルールが前提になります。Hamicは公式に「端末に入れられるが推奨はしない」旨を案内しています。
• スマホ寄り端末（例：MIVEケースマのようなAndroidベースの端末）は、一般的なスマホに近い運用になりやすい一方、友だち追加・グループ・外部リンクなど“管理すべきこと”も増えます。

「家族との連絡ができれば十分」なら、LINEにこだわらず、通話や端末のメッセージ機能で足りるかを先に確認すると後悔しにくいです。逆に「友だちとの連絡が必要（高学年〜）」なら、LINEの可否だけでなく、使い方をどう管理するかまで含めて選ぶのが安全です。
（LINEは便利ですが、“便利＝安全に運用できる”ではありません。親が管理し切れないなら、最初は家族連絡中心で始めるのが無難です。）

月額をできるだけ安くしたい場合は？

まず「削らない方がいいもの」を決めるのがコツです。たとえば“最低限の見守り”は残したいのか、連絡手段を確保したいのか。そこが決まれば、他を削っても納得感が出ます。

そして、最安だけを追うより「管理をラクにして継続率を上げる」ほうが、結果的に満足度が高い家庭も多いです。固定費は“続けられる設計”がいちばん強い。まずは月額の上限を決めて、候補を2つまで絞るところから始めるのがおすすめです。

まとめ：迷ったら「連絡手段→安全→費用」の順で決めよう

キッズケータイ選びで迷ったら、まず ①連絡手段（誰と・何で連絡する？）→②安全（GPS・制限・緊急時）→③費用（月額と端末） の順で決めるとブレません。
「親子の連絡が中心」なら安全設計のキッズケータイ、「連絡が増える高学年」なら段階運用しやすいキッズスマホ、「折りたたみ＋物理キーが安心」ならスマホ寄り端末も検討、と考えると整理しやすいです。

今日やることは3つだけでOKです。
1）学校・学童の持ち込みルールを確認する
2）必要機能を3つに絞る（連絡手段／見守り通知／制限）
3）月額の上限を決めて候補を2台まで絞る

この3ステップまで整理できれば、あとは「家庭で無理なく続くか」が決め手です。
機能の多さより、通知の数・充電の習慣・学校ルールに合うかを優先すると、買ったあとに後悔しにくくなります。迷ったら「最小の運用で回る端末」を選び、必要に応じて段階的に見直していきましょう。

参考（公式情報）

• Hamic：LINEについての公式案内（推奨しない方針の説明）
• Hamic：料金ページ（本体・月額の案内）
• J:COM MOBILE：MIVEケースマの製品情報（仕様の案内）
• NTTドコモ：キッズケータイプラン（料金・条件の案内）
• ソフトバンク：キッズ向け料金プランの案内（プレスリリース）
• ソフトバンク：キッズフォン4 製品情報
• au：mamorino6 スペック情報